Imagination, runs wild.

遠蕂周作「科學的不幸」
某次在討論科幻是什麼時？同學提出「科幻」只是一個架構，
大部分的時間，它都是作為一個傳達概念的外殼。對於同學提出的見解，
我抱持著半支持半反對的態度。不容否認的，許多科幻作品利用了現實科技、
體制之不可能去探討人性，但也有作品是以科幻元素，如機器人、虛擬空間、
時空旅行為其特色，讓讀者著迷不已的。對我來說讀起來最滿足的，莫過於
融合二者，兼俱人文與科幻元素的故事～（耶～1984大好啊！)

(其實上面亂扯的一串在幹麻我也不清楚？啊，想起來我要講什麼了！)
偶爾書架上看到當代散文家、小說家所寫的科幻短篇，大多符合我同學的論點：
以科幻為框架的人文故事。以李家同教授的「公元一萬年」為例，從未來的世界，
影射基督教的理想國度。

遠藤周作的「 科學的不幸」，故事由三位小人物的自殺寫起。
他們的遺書都寫下：活著也沒什麼意義。經過雜誌記者的調查後才發現，
原來這三個男人，在戴上了新發明的眼鏡，從此可以穿透衣物而看見人赤裸裸的肉體，
不論是男人或女人。裸體原是偶爾的暇想，如今隨處可見。他們看到了美麗背後的空洞，
權勢背後的平傭；也看透了人體的腐朽，現實的醜惡；而正因為看透了一切，
人生倍感空虛，從而走向衰亡。(突然覺得：傻人有傻福啊！)
看完短篇，另外想到三島的「金閣寺」中，主角實際看到金閣寺的那般失落感，
就如本篇中的人物，戴上眼鏡後，不再期待，只因「想像總比事實美好」。

看的日本作品很少，但仍很好奇，從特殊的切入點帶出故事，
過程中偶爾給閱書人不舒服的感覺，最後用開放式的結局引領讀者思考，
是日本文學的特色嗎？ 


@題外話：這學期修的課很多，有些重，很容易就爆，所以等我有時間，再把這篇補完吧！也太久沒寫科幻心得，這樣畢竟是不行的XD~