Imagination, runs wild.

偽社遊：第一次去國賓体驗超讚音效
不過，拖了一個多月，都快沒什麼記憶了……

事實上，揪團去看鋼鐵人完全是我個人的私心啊！
會去看的主因有二：
1小勞勃道尼痞痞的樣子好迷人>////<
2老早就聽說國賓的音效極佳，卻還不曾体驗
至於他的科幻情節、劇情合理性就被我擺在第二順位了XD

果然，主角由痞子變英雄的合理性不夠，
簡直像是性格大變，豬八戒突然改邪歸正……
(由一般人變英雄，蜘蛛人在這部做得好多了)
女性角色完全被物化，奧斯卡影后就被這麼浪費掉；
帶有哈姆雷特的叔姪情節也有些老梗……

不過批評歸批評，這部電影給人相當的視覺刺激：
飛行的夜景、很酷的全像投影技術、快震破耳膜的配樂，
來國賓就是要体驗這些！
(怎麼有種brave new world裡感觀電影的感覺(抖))
偶爾帶些笑點，小勞勃道尼的痞樣再加上簡潔的結局，
就算稱不上是好電影，但娛樂性極高啊！

@題外話：
1看完電影後，順便吃了韓國烤肉，真好吃，今年家聚地點有著落了？XD
2小勞勃道尼在索命黃道帶的樣子也很帥>////<(謎之音：「你是鬍子控嗎？」某吳：「很有可能！」)
3聽說在英雄片中，蝙蝠俠的「開戰時刻」是把性格轉變做得最好的，改天如果學校有進，再借來看看好了！XD

這標題還真不正經啊~
(謎：「你哪時正經過了？」)

「老大哥正注視著你」
這是1984中不停出現的一句話。
但究竟誰是老大哥？還是根本就沒有老大哥呢？

到處掛著老大哥的聖像……
1984中的老大哥的形象，充滿英氣的眼神，留著鬍子，與史達林相似。
但如果不要太狹隘地堅持：「歐威爾一定是在表共產主義啦！！」，
這本書提出許多的名詞，預言，是普遍地發生在這個世界中。
如果拿大陸的例子來說，文革的時代毛澤東難道不是個老大哥？
「天大地大不如黨的恩情大，爹親娘親不如毛主席親。」這麼多的口號，
讓人在不需思考下便能唸得多順？(在讀書會時，學長提到了紅色高棉的例子)

另一方面看來，老大哥是不會死的……
在傅柯的『規訓與懲戒』中提到在現實社會中，權力藉由犯罪的存在，
來維護本身存在的正當和必要性。以監獄的例子來說：它理應是規訓罪犯的地方，
卻成了培養累犯的溫床，也成就了再制裁罪犯的權力。
如果，黨員就是監獄下的囚犯，是會犯思想罪，造成社會不安的一群，
藉由人對他們恐懼，得以制裁這群思想犯，黨維持了它的權力正當性。
而這個老大哥，代表的是人民集体賦與的權力。
也有學長說：跟舉頭三尺有神明的感覺很像。

在"大概"閱讀了幾本反烏托邦小說後，
突然發覺：其實，如果能生在美麗新世界，
會是件很幸福的事吧！！(爆打(　ΦωΦ)─C＜'A`)ﾉ)
物資很充足，被制約後對於生命的滿足啊~~
(1984那種就不要好了……)
------->期中考超久後發現還有兩科後的妄想

@題外話：
1如果有看過本書的，或是對這篇有意見的，請多多回覆啊~
2讀書會的同學問說：「為什麼能夠自由思考是種罪呢？」好問題，可是我目前還想不到個好答案，有人要幫我嗎？XD
3話說大一英文的期中考時，剛好考了1984新話詞典的定義一篇，我看的舊版正好沒收這一段，好幸運啊~~
4最近借到了一本希坎姆的科幻，看了作者序發現他是電影「十月的天空」的主角(改編自他的自傳)，好期待喔~~
5明明期中還有兩科，還在這邊胡扯，快去讀書啊~~

參加了社團，見識到許多的科幻電影和影集……
但因為我太懶了……所以現在要一篇篇生心得實在不合乎我的個性啊……
所以先來注個兩三句，沒有人會反對吧？(雖說有人反對也拿我沒辦法啊XD)

『2001太空漫遊2001: A Space Odyssey 』

先說一下，學校的多媒體中心實在是個……
嗯，「天上掉下來的禮物」啊，尤其對我這種喜歡找奇怪科幻電影來看的來說！
冷門的片子也有，院線片也有，華語片也收得滿全的，西洋的就更不用說啦！
(連我高中曾經一度很迷的連續劇「台灣野百合」也有耶~)
咦？這個太空漫遊沒什麼關係耶！

這部片是在1968年發行，至今仍被世人認定是科幻片的經典……
當聽到氣勢滂礡的配樂，和近乎真實的太空畫面，
不禁懷疑……這真的是30年前拍攝的嗎？
在我以為特效從侏羅紀公園才開始，那……太空漫遊的畫面打哪來？
在看這部前，已大概知道劇情，所以對情節反到沒有太大的期待……
(要不然其實情節還不錯啊)
不過，看著30年前對未來用具的想像也是很好玩的事~

雖然不太想承認，但我的確在一開始睡著了……
畢竟我沒辦法一直看著猩猩在那邊叫來叫去，打來打去。
結局我也不太懂，大概是因為我沒啥慧根吧！:(

Arthur C. Clarke 於今年3月19日去世，享年90歲。
my tribute to Clarke


『極光追殺令Dark City』

一開始或許以為背景是舊金山，但其實不是……
那不過是個由人們記憶所拼湊出來的城市，
沒有白天，只有夜晚，且在午夜12點時，時間靜止。
當時間的齒輪再次轉動時，你已有了不同的身分，不同的記憶……
結論是……一切都是xx人的陰謀啊XD！(謎之聲：「同學你反烏托邦看太多了……」)

不過，有個可以好好省思的地方：「是什麼東西，造成了我這個人，只是記憶的集合嗎？」


『衝出寧靜號Serenity』

有別於Dark City走的黑暗路線，Serenity整個就非常的熱血！
熱血到讓我第一時間就聯想到海賊王！
主角們小小掛彩，敵人不是皈依就是死光光！
搭的是太空船，掃射的卻是左輪手槍！
明明講的是英文，不來說個幾句中文又不爽……(我在猜中文大概是那個世界的第一外語吧XD！)
(突然不自主地押起韻了……)
雖然說，失去了反思的樂趣，但偶而放空笑一笑也沒什麼不好的啊~
(某吳：「可是我還是比較喜歡Dark City」)

@題外話：
1阿姆司壯在1969登陸月球，但有圖沒真相，至今仍有許多人認為當時美國的太空船根本沒有成功登陸，其中一個原因……就是在大家看完2001: A Space Odyssey 後嚇到認為：「天哪！連電影都能拍成這樣？！那登陸月球在片場拍一拍不就ok了？」
2「2001: A Space Odyssey 」的配樂在此，最近有部電影廣告配樂也是用這首，有人要猜猜看嗎？
3得知Arthur C. Clarke過世時，正在計中開公關部會，肚子翻攪著，那時好想離開那，好好地默哀……
4原本Dark City是要以悲劇作結了，不過以正義終得申張票房都不一定好了，所以只好「好萊塢化」啦！主角也就莫名其妙地成為了救世主……

Arthur C. Clarke R.I.P.

我終於懂了，但也不是很懂……
那是在今天早上聖經，我開始恍神時……

很久之前便看到李家同教授這則科幻短篇，
不過卻從來弄不清，他的出發點在哪？
寫了這篇短篇的目的是什麼？

今天上課老師說的話大概是這樣的：
「在天國就像人撒下種子。睡覺起來後，種子便發芽成長了……然後人便去收割」
問題是，為什麼在不知道種子成長卻只道可以收割了？(大概是這樣吧！)
老師的解釋是：神既造了生命，必會為他安排，而人為何又要特別去質疑其過程呢？
                            像是最早在伊甸園為亞當和夏娃準僃一切時，人卻為追求物質上的知
這樣是不是代表上帝不支持人對知識追尋的自由？
然後我就聽不太懂了……

不先回到正題，不是在講短篇科幻嗎？
如果，人們都回覆到從前不追求質物生活的
(或者說，不懂如何追求物質生活)狀態時，是否便接近天國了？
推測李教授的科幻短篇，對於吃下知識之樹的果實想法是類似的……

對於有關聖經的詮釋……說事實我常常沒有膽量去質疑，
可能跟小時候便接觸這類宗教有關吧……

@題外話：
1大概是今天太累了，打出的東西都很沒有邏輯，又沒有想法……(我是一個nowhere man~)
真是篇沒營養的日誌啊！(謎之聲：「你的網誌本來就沒啥營養啊XD！」)

學校核准了我們社團的讀書小組，
只不過………看了CEIBA上的名字後，
哇哩雷！什麼叫「返」烏托邦啊？！
這樣不是完全跟我們要討論的相反了？
而且社長說，他也沒有權限改耶……

學校出包也不是出成這樣的吧！連反烏托邦都打錯…
這樣最好是擠得進百大啦！(抱歉，我離題了……)
總而言之，這樣就能明正言順的說我們是在「研究」科幻小說！
不是不務正業在那邊亂幻想XD！(請支持科幻次文化！)

1進行方式：
每次讀書會由2~3人主持。主持者須先找相關補充資料(一週前先給各成員閱讀)，討論如
進行當日的讀書會，這樣的方法應該會較有效率。
2進度(讀完三本書之後可微調) 請各成員認領
4/01 MbI
4/08 Brave New World
4/03 1984
------------------------------------綜合討論---------------------------------
4/29  烏托邦的本質及其思想起源背景
5/06  反烏托邦思想的產生背景
5/13  媒體與思想控制
5/20  監視與入侵個人隱私
5/27  個人與群體的關係，自由的犧牲
          階級、制約的建立(這個是在下認養的~)

有種很充實的感覺(笑~)
因此，今天就跑到水準去幫大家買書……
(超感謝BEELU帶我去，大好人啊！=＞無意間發卡了)
之前就有耳聞水準的老闆人很怪，如果他高興，下殺到四五折都有可能……
(還有聽到說：老闆看到大正妹會大打折，老闆娘看到帥哥也會，小老闆就比較正常)
要不要猜猜看我今天去買碰到哪位XD？

答案先不公布…不過，我是有比我同學買的便宜個幾塊啦！(不多就是了)
而且也沒有被蓋討厭的店章喔！(笑~)

@題外話：
話說晚上去某私立中學服務，雖然說那邊的小朋友感覺大部分都不太想唸書，只不過還是有些可愛的小朋友會來問個問題……，然後我竟然偶爾也會被問倒(高一的英文喔！)，然後就被同學虧。不過，最嚴重的是……，策劃人都沒跟我們講清楚只去這個學校一次，所以很多人都跟這些小學弟們保証說下次會再來解決他們的問題(哭哭~包話我……)
所以當那個很討厭的人說：「我們只會在這個學校服務一次，so sad」時，我好想用迫擊炮轟了他的頭，心裡覺得很愧咎，怎麼會有人服務只做一半的……，真得很對不起那些小朋友啊…

雖然是老早便要拍成電影，
不過我是一直到最近才知道這件事XD

是哪一部呢？答案就是：『時空旅人之妻』
前陣子看IMDb時，一直是掛著post-production，
讓我很擔心是不是跟編劇大罷工有關？

不過，現在確定在11月美國就會上映了！！！
(那台灣咧？我也想看啊！！)
選角都選得很不錯耶！
男主角比我當時寒假在閱讀這本書的時候想像的，
長得帥好多，體型也不太一樣，
原本我想到的是一位瘦瘦高高的白面書生……
（謎之聲：「你的幻想都很奇怪……」)
女主角也長得很漂亮，從年輕演到老應該都沒問題吧！

不過，對於要將厚厚的一本時空旅人之妻，
改編成電影，又不失去其時空交錯的樂趣，
又不淪為二流的愛情片，我也梢梢地擔心了……

這裡有IMDb的『時空旅人之妻』頁面

@題外話：
話說科幻小說的心得文一直偷懶不寫……，實在糟糕。
都已經累積好多本了，越拖越寫不出來……

說事實會看這部片是被逼的(誤)，
我個人超怕鬼片、恐怕片……(下面有雷的樣子)

因為打從看這部之前，
就知道這部片血噴得一副免錢的樣子…
而且那場就只有我跟beelu、小馨，
所以……一開始還蠻恐慌的……
一直在擔心什麼時候要噴血了……

(好，廢話結束，進入正題吧！) 
用歌聲來唱出內心的仇恨、憤世忌俗還有愛情(？)
片中不乏二重唱，同一首歌可以道出不同角的心境，
第一首There's No Place Like Lodon，
自年輕水手和主角的歌聲分別代表了希望與失望；
之後主角和法官的Pretty Woman，
一個春風滿面(還是春心盪漾？)一個虛意奉承。
提姆波頓的那種黑暗卻不失幽默的特色固然是吸引我的地方，
不過每位演員親自大展歌喉還是這部片的最大魅力。

然而，感覺劇情有點弱，主角見到客人上門就宰，
有喉嚨就割，血噴得連我這種怕看血的人都麻痹了，
焦點模糊了……
終於得以復仇時，場面又不夠驚心動迫……
結局又交待得不清不楚，都讓我小小的失望了……
(這不是提姆波頓！這不是提姆波頓！(在地上哭鬧))

出乎意料之外的是部片子竟然有……搞笑的地方
肉店老闆娘和主角在討論各式人肉燒餅時、
踩踏板人滑下去便能毀屍滅跡時，
我旁邊的兩位小朋友都笑得好開心。
(我是淺淺的嘴角上揚一下，因為還沉在剛剛割喉的畫面)

嗯，我還是比較喜歡斷頭谷，應該只能這樣說吧……

@題外話：
看完電影後去吃飯竟然聊了……四個多小時耶！(根據beelu計算)
雖說老闆沒趕人這件事很神奇，不過可以聊那麼久更神奇！

聽說它是經典，IMDb給了8.3的評價，
但是再怎麼聽說，都沒有自己去看看的準。
在發現學校多媒體中心有這部片時，
便決定找來看一看……
(不想知道劇情的不要再往下看了…)

在未來，人們已開發出製造複製人的科技，
這些複製人產品被給予了一定的壽命(比人類短)，
在外太空從事著人們不願意去接觸的危險工作，
每次都面臨著死亡的威脅……

某一次，四位複製人逃回了地球，尋求壽命的延續，
而戴可這位銀翼殺手的職責便是在他們鬧出什麼大事前，
把在逃的複製人們，通通做掉，終結這些複製人的生命。

我不太確定在「銀翼殺手」之前有沒有這種探討：
「複製人到底算不算人？」的電影
當警長對戴可說：「如果你不接下這案子，你什麼都不是。」
戴可的人生除了追捕複製人，好像就沒什麼意義；
相對的，四位複製人一直不停地追尋自我存在的價值，
那到底誰比較像人？（有人在討論戴可會不會也是複製人？）

還有，當人們給了這些複製人記憶時，
有沒有考慮到這等於是給了他們靈魂？
（OS：難到「絕地再生」是在學這裡？伊旺麥圭爾好帥）

在本片中很難分辦出誰是壞人，誰是好人，
難道要說複製人是壞人嗎？
我想如果是現在的好萊塢，肯定拍不出這種片吧！
沒有個超極英雄和美女大戰邪惡魔王加小羅羅怎麼可能拍的下去呢？

＠題外話：
1本片大部分的場景是各種文化充斥的中國城。不過我想他們好像有點把，日本和中國混在一起了，明明看到玻璃窗上寫著「美國人不好」，馬上又看到一大堆日文……
2在裡面我最喜歡的角色是個一直不太出場的人，他一直摺東西讓我覺得很好玩。我還把摺的東西記下來：雞、火柴人、獨角獸（代表什麼我就不知道了……）
3多媒體中心軟軟的椅子，配上電影黑暗的色調，讓人很想閤起眼睛……不過，還好後來沒真正睡著

前陣子很無奈地在打通識的讀書心得報告，我只能說，那是我買過最不值的一本書……
一直沒什麼靈感(作者的偏見很重)，打著打著就跑去看科幻短篇了！(真是個好理由！)

去年在阿魯吧　by賀景濱（第一屆 林榮三文學獎 短篇小說三獎）
故事整體來說算好笑吧，不過我覺得這種東西，還是男生會比較喜歡吧！(畢竟有點……黃？)
有時候突然看到作者在暗示性的同時大談哲學、數學還是會被嚇到……
難道是要比較對心靈和肉體的追求嗎？(我承認我想太多了）

我恐怕沒有辦法像貓昌大那樣地分析，更不能直接斷定適不適合大家看。
所以，連結就放在這http://www.libertytimes.com.tw/2005/new/nov/21/today-article1.htm

看看可不可以接受這種比較不一樣又有點…的故事再點進去吧！