Imagination, runs wild.

 
「書在燒-電影『華氏四五一度』賞析」
這學期的專題演講請到同校的學長葉言都老師XD~
在有了上次對於內容過度期待，最後卻不知所云的經驗後，
即使社上有修葉李華老師科幻課程的都相當推葉言都先生，
卻是以相當平常的心態去聽的......
(當然，也有可能是一整天的課讓我累到連期待的力氣都沒了)
不過，後來演講內容，還是該說講者的風範，相當令人驚豔^^

===============以下是筆記～　======================================

筆記：
1何謂華氏451度？
-紙張的燃點
-燒書的故事
-小說(1953)、電影(1964)
-最早刊載的是PLAY BOY雜誌(1954)
-1967出現青少年版(為書商未經作者同意修改)
-1979恢復原狀
2作者：
-Ray Bradbury(1920-)
-高中畢業後白天賣報，晚上利用公共圖書館寫作
-1943開始靠寫作維生
-作品出版方式隨媒體同部發展(書、電影、廣播劇、電視......)
3作品特色：
-文字敘述背後的影像豐富、呼之欲出
-哲學意味濃厚。在『當邪惡來敲門』中，擊敗邪惡勢力的是-笑。
意指邪惡的可怕，在伴隨它的恐懼幻像，一笑置之。開懷大笑即可將它驅除。
4榮譽：
-榮獲O Henry紀念獎、富蘭克林獎、世界奇幻文學協會大師獎......等
但就是沒有星雲獎和雨果獎(話說我大一英文寫華氏四五一心得才發現這點)
5電影：
-1964在英國拍完
-法國大導楚浮(Francois Truffaut)執導。(也是他第一部的大成本彩色片，亞特隔天的介紹很讚)
6電影與小說的不同：(這是爆雷啦！)
-主角(Montag)的太太在書中叫Mildred，在電影中卻叫Linda(更為普遍化，將溶入電視牆生活合理化)
-電影少了：逮捕思想犯、可怕的機械獵狗(可惜啊，很多人期待的說)等恐怖的元素
也少了文學教授這個啟蒙Montag的要角
-電影的社會在戰爭邊緣；原著的背景則是「新黑暗時代」：雷射大戰後毀滅的世界
7 雙關：Fire Department, fire man, fire hose
8 世界焚書史：
(1)中國古代篇：213BC 秦始皇用李斯建議焚書
(2)西洋古代篇：
-1496-1497佛羅倫斯，道明會神父薩溫那羅拉組織「希望少年團」，挨家搜查浮華淫邪之物
(3)中國現代篇：
1966文革在中國大陸，紅衛兵「破四舊」搜查古籍、外文書燒毀
『駱駝祥子』作者老舍：「把書拿走吧，千萬不要燒」(這句好令人心痛)
安微圖書館古籍部主住丁寧：「這裡的都是國家的財產，要燒，請燒我私人的」
(4)西洋近代：
-納粹德國1933大舉搜查猶太人與左翼作家作品，查到便燒
-納粹認為，只要是「非德國」與「腐化墮落」的書都不可在德國存留(purifying movement, totalitarianism)
9 美國白色恐怖：
-1950年代，美蘇冷戰高潮中，美參議員麥卡錫(Joseph R. McCarthy)公開指責國務院有205名共產黨員
-呼簽以「反共十字軍」的精神組織「非美調查委員會」，肅清美國
-1954在聽證會中指責美國政府與運方被共廠滲透，雙方在直播的辯論下，麥卡錫反轉趨下坡
10 創作動機：
對人類歷史上不斷發生的「反智運動提出警告」
11 結語：
人人心中都有的烏托邦，卻不可能有共同的烏托邦，己之所欲，仍不得施於人。
(One man's meat could be another's poison. )

=====================================================================
　　在不同的演講情況下，講者需要有的條件也孑然不同：面對大量的聽者、觀眾時，講者當散發專業的氣息，使台下能夠佩服；而在僅有不過二十人的演講中，專業也許能為自己在台上的形象加分，但更重要的是個人魅力，在短時間抓住聽者的心。
　　葉言都老師是歷史系畢業，媒體界出身，在以人文觀點整理分析這段「焚書史」之餘，也少不了許多有趣但離題的閒話XD，但最後總是能再度將話題帶回來。排除掉資料上的小錯誤(如三大反烏托邦小說是哪三本？！、華氏四五一是非僅是在批評麥卡錫主義？)，整場演講仍非常有趣，贏得了台下的一片掌聲。

@題外話：
1先前就知道Bradbury出面否認本書是對麥卡錫主義的反諷(畢竟好作品當不受限於時代的格局)原本想提問，沒想到先被問走了XD
2 卡爾維諾的「宇宙連環圖」已經有好多人推了，是不是該來看一下？
3 隔天社課便看了楚浮的「華氏四五一度」，非常滿意！唯一不滿之處是把原先Montag朗讀的Dover Beach替換成別的故事，少了些浪漫，而多了些真實。Linda的個性也更符合人性，而不若Mildred般刻板的蠢女人(......)
　　很喜歡他用象徵的手法，表達主角心態上的遷動。其中最喜歡的一幕是Montag趁半夜爬起來偷看書時，轉開了電視牆，用收播後的冷光照亮書頁上的故事，從依賴電視牆給予視覺上的空虛刺激，至願意回歸最樸實卻深沉的娛樂方式，書。

 呼呼呼～終於把專題寫完啦，網誌也荒廢到快長草了XD！

淺讀Cyberpunk

　　西元1999年12月31日23：59：59全世界偋息等待秒針走到西元2000年1月1的00：00：00的一瞬間。在迎接千禧年到來的同時，各國企業和政府也為了攸關全球經濟的電腦仍正常運作而鬆了口氣。歡迎來到二十一世紀，這個不可或缺的電腦世紀。電腦可說是人類掌控電力以來最偉大的發明之一，引導人類開發由０與１組成的異次元，漫遊在虛擬實境之中。在網路的世界，性別的界線模糊了，身分已非限制，意識才是真實的主宰。

　　再進一步討論２１世紀前，讓我們先回顧歷史。１５世紀後半開始的歐洲各王室挾帶帝國主義，橫掃世界其它地區，懷著歐洲中心主義向外尋找新世界；十九世紀末葉，非洲、亞洲、南美洲、澳洲仍在歐洲群雄的瓜分之下，然而封建主義早已被資本主義取代，各國的政府左右著世局；二次世界大戰後，第三世界的國家紛紛獨立，西方對其控制卻有增無減，跨國企業的影響力超乎國界。從十五世紀的歐洲王室，十九至二十世紀的歐美政府強權，到現今如微軟、新力、可口可樂的跨國大財團；從摩爾寫作《烏托邦》下反諷的王權，歐威爾《一九八四》中的老大哥，如今已搖身一變，成為勢力龐大的跨國企業，不僅透過財力主宰著世界，更結合了網際網路，掌控大量的知識。

　　隨權力攏斷而起的，是股從社會底下階層的怒吼聲，年輕人在街頭上大喊著：「反社會！」。由七零年代開始的叛逆帶動了龐客(punk)文化的流行，性手槍樂團在舞台上高唱著：「無政府！」[註1]；另一群是不甘網路資產受控於少數的青少年，駭客急於解放資訊的自由。這時具巔覆性的龐客碰上了熱愛自由的駭客，電吉他遇上電腦，原本相差甚遠的科技與下級階層(個人)，兩股文化合流。以編纂此文類聞名的史特林(Bruce Sterling, 1954- )這樣定義：Cyberpunk＝cyber + punk[註2]，強調著「電腦科技」(high tech)與「叛逆街頭主義」(low life)具代表性的兩方面。

　　Cyberpunk充滿電腦術語、街頭俚語作品中，場景往往搭建在壅塞的工商大城，使得主角得以往返於虛擬世界與現實城市之間，在交錯的時空中求得生存。「科技入侵」的主題貫串了整個文體/類，「機械義肢、內臟移植、整型手術、基因改造是『身體的入侵』」；更為顯著的是「心靈的入侵」[註3]像是由現實世界插入(plug-in)虛擬實境、高階人工智慧掙脫電腦世界的牢籠，現身真實世界。最具代表性的作家為著作《神經浪遊者》(Neuromancer)的吉布森(William Gibson, 1948-)。

　　今日Post-Cyberpunk以更寬廣的角度，承續著Cyberpunk的主題。特別將真實與虛擬世界背景的區分模糊化，而專注於更深沉的議題，如弱勢族群、女性、同性戀[註４]形象的抬頭等；科技超乎人類控制的歧異點(singularity)；人機合體下更大的自我認同問題。這個當今科幻最大分類之一也同時傳到了歐美以外的地區，吸收其中部分特質，在日本、台灣、香港......等形成「在地化的」Cyberpunk。不論是包涵酷兒議題，抑或是加入哲學元素，台灣作家紀大偉的《膜》與賀景濱的《去年在阿魯吧》可說是對Cyberpunk滲入新素材後的變型；日本石田衣良的《秋葉原＠DEEP》在描述底層人物對抗大集團故事的同時，也加入了許多御宅族的元素；香港譚劍的《換身殺手》忠實依循Cyberpunk的情節，只是主角全都有了中文名。Cyberpunk的元素隨著時代、背景而進化演變，不變的是那炫麗的視覺效果、縝密的寫作技巧，在帶來娛樂的同時，更重要的是給讀者充分反思的空間。

參考資料：
1. Cyberpunk Information Database http://project.cyberpunk.ru/idb/cyber_punk.html
2.  科幻國協毒瘤在臺病灶, Taking Notes: 'Preface' of Mirrorshades(1986) by Bruce Sterling
http://danjalin.blogspot.com/2008/05/taking-notes-preface-of-mirrorshades.html
3. The Pocket Essential Cyberpunk

Cyberpunk名著介紹：

Blade Runner/Do Androids dream of Electric Sheep?(銀翼殺手/機器人會夢見電子羊嗎？)by Philip K. Dick
　　任職於舊金山警局的銀翼殺手戴可，被上級派予捕殺人造人Nexus-6型的任務。只要冒險獨自解決掉這群Nexus-6型 ，豐富的賞金便足以支付一隻真羊的價碼，取代家中那頭愈看愈令人自卑的電子羊，讓他重獲自信，擺脫需要靠情緒感官調節器維持的人生。
《銀翼殺手》雖然不算cyberpunk的作品，但卻不乏看到這一類作品有的影子：經歷生態浩劫、核戰末世的世界；後人類(post-human)與人類的生存競爭；筆下以凡夫俗子為主角，對抗令人不安的大企業集團。
參考資料：http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E9%8A%80%E7%BF%BC%E6%AE%BA%E6%89%8B_(%E5%B0%8F%E8%AA%AA)&variant=zh-tw

Neuromancer (神經浪遊者/神經魔異浪漫譚)by William Gibson
　　凱斯(Case)是名殘廢的駭客，並非因為身體上的任何缺陷，而是身為一名「網路牛仔」卻被剝奪了進入虛擬世界的能力，受限於腐朽的人體軀殼之中。一日，神祕的客戶願意為他修復接上網路世界的機會，代價是入侵日本跨國企業資訊中心，竊取資料。凱斯一方面接下任務，另一方面卻也暗自調查這「位」或是「個」隱身於龐大計劃後的主使。
《神經浪遊者》為cyberpunk一派之開山祖師。誠如鄭運鴻先生所言：「早在大多數的人們都還對網際網路（Internet）與虛擬實境（Virtual Reality；VR）感到陌生的時候，他就已對這類新科技所可能為世界帶來的變革與衝擊，擘畫出相當具體的圖像。」
參考資料：http://aitnog.pixnet.net/blog/post/175494

第五屆倪匡科幻獎決審入圍作品---守歲

每次過年都會想到這篇小說。
戰爭的無情帶走了多少生命？摧毀了多少家庭？
雖然，場景的設定跟現實有些距離，劇情也不算新潁，
但心裡還是會有少許的悸動，誠心希望不要再有戰爭了……

故事出處：
http://sf.nctu.edu.tw/article.php?category=creation&FILENAME=creation_20060331_1.htm

本來該分享些歡樂的賀歲小說，但人在重感冒中，實在沒那個心情……
(謎：這就是所謂的「遷怒」嗎？)

GREENDAY- Wake Me up When September Ends

遠蕂周作「科學的不幸」
某次在討論科幻是什麼時？同學提出「科幻」只是一個架構，
大部分的時間，它都是作為一個傳達概念的外殼。對於同學提出的見解，
我抱持著半支持半反對的態度。不容否認的，許多科幻作品利用了現實科技、
體制之不可能去探討人性，但也有作品是以科幻元素，如機器人、虛擬空間、
時空旅行為其特色，讓讀者著迷不已的。對我來說讀起來最滿足的，莫過於
融合二者，兼俱人文與科幻元素的故事～（耶～1984大好啊！)

(其實上面亂扯的一串在幹麻我也不清楚？啊，想起來我要講什麼了！)
偶爾書架上看到當代散文家、小說家所寫的科幻短篇，大多符合我同學的論點：
以科幻為框架的人文故事。以李家同教授的「公元一萬年」為例，從未來的世界，
影射基督教的理想國度。

遠藤周作的「 科學的不幸」，故事由三位小人物的自殺寫起。
他們的遺書都寫下：活著也沒什麼意義。經過雜誌記者的調查後才發現，
原來這三個男人，在戴上了新發明的眼鏡，從此可以穿透衣物而看見人赤裸裸的肉體，
不論是男人或女人。裸體原是偶爾的暇想，如今隨處可見。他們看到了美麗背後的空洞，
權勢背後的平傭；也看透了人體的腐朽，現實的醜惡；而正因為看透了一切，
人生倍感空虛，從而走向衰亡。(突然覺得：傻人有傻福啊！)
看完短篇，另外想到三島的「金閣寺」中，主角實際看到金閣寺的那般失落感，
就如本篇中的人物，戴上眼鏡後，不再期待，只因「想像總比事實美好」。

看的日本作品很少，但仍很好奇，從特殊的切入點帶出故事，
過程中偶爾給閱書人不舒服的感覺，最後用開放式的結局引領讀者思考，
是日本文學的特色嗎？ 


@題外話：這學期修的課很多，有些重，很容易就爆，所以等我有時間，再把這篇補完吧！也太久沒寫科幻心得，這樣畢竟是不行的XD~

「90年代是最美好的年代之一」，有些樂迷這麼說。
從70年代的龐克、80年代的重金屬搖滾最終來到了Grunge。
但到底什麼是grunge，我也搞不清楚，
一度還很白痴的以為有個音樂類別叫grudge，
那豈不是成天都是在憤恨不平的嘶吼？
(<=自己想像的很高興)後來才發現自己根本搞錯了！

查了一下牛津字典。Grunge的意思可以是：
1髒汙、灰塵
2一種因喜愛grunge這一類音樂，而穿著不整齊的流行。

奇摩字典更是好笑：
1 (九十年代早期在青年人中間流行的)"髒亂"衣著時尚
2 (九十年代早期流行的彈奏電子吉他發出的)嘈雜音樂
從來沒看過字典下的定義下得這麼有偏見的，
(所以，知道非必要還是少用奇摩的字典吧！XD)

不過，我目前在聽的都似乎不是grunge，而是post-grunge。
再次的，跟我瘋STAR WARS一樣，迷上的方向都極不正統(聽post-grunge的方向也不正統XD)。
大概翻譯一下維基對 post-grunge的定義：

(2008/10/31)
暑假時在科幻交流座談會聽到蘇逸平先生的發言，
對於棒子該交付到誰的手上，華文科幻的未來在哪？
蘇逸平先生把希望放在與玄幻的結合上。

今天的講題便以此為中心，體現古今科幻與玄幻結合之實例。
蘇逸平先生給我的第一印象，是位會站起來大聲提出：科幻的未來就在玄幻！
很強勢的人；但今天聽完演講後，全然改觀，好溫和的講者啊XD ~
但少了難攻博士的那份氣勢(或許也是舞台魅力)，兩個小時的演講也稍嫌冗長；
加上後來演講的方向有些偏掉了，原本認真的紀錄就變成了……
      

可能因為講者的背景知識比較偏理科，演講的方向讓我小小的失望了。
原本期待著蘇逸平先生，從台灣本地科幻小說的分析開始到未來多元的發展方向，
特別稍微看一下中外文學的科幻專輯，但後來直接跳入玄幻的部分，
想聽的部分別說沒發揮，根本沒提到啊~ (但這好像不是講者的錯……)

======================下為演講筆記===============================

1 以科幻作家之身分，第一本科幻不是瑪麗雪萊的「科學怪人」而是中國的「封神演義」

台北當代藝術館 ------科幻電波放送！！！
MOCA三合一=MUSIC+MOVIE+MARKET

 ── 活動時間：2008/10-2009/1 週六
 ── 活動地點：台北當代藝術廣戶外廣場

==============================================================
活動情報：

MOVIE
Movie@ MOCA映画祭  10/18-1/17每周六7pm-9pm
Vol.1科幻電波放送
科技，讓人們對未來世界有了不同以往的種種想像，「台北數位藝術節-超介面」的藝術家突破科技的運用、揉合大膽的創意，10月起放映的科幻電影邀請大家一同見證人類的未來。
10月
10/18(六) 7:00pm-9:00pm
2001太空漫遊2001 Space Odyssey
史丹利庫柏力克Stanley Kubrick /1968/USA / Color/ 134 mins
300萬年前地球上因為外太空的黑石板突然衝撞，使地球上的猿猴加速進化。西元2001年科學家發現來自外太空的無線電波訊號，為了探尋電波的訊號來源，太空人出發展開一場太空船探險之旅。曾榮獲奧斯卡最佳視覺特效，同時被譽為電影史上第一部科幻電影的先驅。

10/25 (六) 7:00pm-9:00pm
E.T. 外星人E.T. the Extra-Terrestrial
史蒂芬史匹柏 Steven Spielberg/1982/ USA / Color/ 114 min
一位單親家庭的孤單小男孩遇到一位來自太空滑稽可愛的外星人，為了協助這位善良的外星人回家，並閃避科學家與政府對外星人的捉捕，小男孩與外星人開始一段冒險旅程。曾榮獲第55屆奧斯卡4項大獎。

說真的，永遠不要把話說得太死(汗)。
要不然後果通常……

不是把我嚇死就是讓我笑死XD~

禮拜三那天好不容易才從水準那拿到十幾本的鋼穴，
讀書會的書拖了一個禮拜才到，差點跟老闆吵起來……
(要不是因為他濟慈詩集讓我殺到五四折我早就……(喂！))

書拿到了當然要趕緊交給預約的同學們謝罪，
當晚就把鋼穴送到oo那，順便聊了一下……
「我家有THE RESTOURANT AT THE END OF THE UNIVERSE耶！」
小吳：「喔喔，我家也有只不過又沒看完了(汗，又一本書債)」
         「不過我覺得『銀河便車指南』時報有出根本就是個奇蹟了！」
「沒錯！第二本就不太可能吧！」

結果………
今天oo敲我………